河南都市网首页

首页  |   资讯  |   国内  |   国际  |   财经  |   金融  |   安全  |   环保  |   民生  |   文化  |   舆情

首页 >  金融 > 正文

工行彩屯支行经理被指无底线 客户叮嘱后仍被买基金

2018-03-13 18:33:24  来源:新浪财经  说两句  分享到:

投诉机构:中国工商银行(6.480,-0.07,-1.07%)辽宁本溪彩屯支行

投诉内容:客户再三叮嘱不买基金,只买银行理财产品,仍被工行彩屯支行理财经理通过网银买了60万基金,造成了损失,要求银行方面赔偿。

投诉入口:【黑猫投诉平台】

近日,新浪金融曝光台收到辛先生对工商银行辽宁本溪彩屯支行的投诉。辛先生投诉称,工行辽宁本溪彩屯支行理财经理未经客户同意,将60万存款全部买成基金,造成6000多元损失,且事后拒不承认,要求彩屯支行赔偿相应损失。

再三叮嘱仍然被买基金 造成6000元亏损

辛先生称,2016年10月28日,他去工行辽宁本溪彩屯支行办理一笔60万元的到期存款,并让该支行理财经理吴女士帮忙买工行一年期的银行理财产品,他反复嘱咐吴经理,他年龄大了、不懂股票基金,千万不要给他买基金。吴经理当时一口答应他,随后在网点大堂值班经理的电脑上,替辛先生完成了购买操作。

2016年11月10日,辛先生去其他银行网点办理业务时,工作人员问他怎么买了这么多基金,此时辛先生才知道彩屯支行吴经理欺骗了他,60万元竟然全部被买成了“诺安稳固收益一年定期开放债券型证券投资基金”。

辛先生立即赶到了彩屯支行,并当场质问吴经理。对方却表示这属于辛先生自己的购买意愿,并非她私自操作,她只是通过微信向辛先生推荐了这款基金产品。

辛先生随即向吴经理表示想要提前赎回这60万基金,但吴经理表示这款诺安基金属于一年期定开债券基金,只能一年后赎回。她还对辛先生说,这款基金的收益一直很稳定,肯定比理财产品更高。

辛先生表示,当时他与吴经理的争吵,也引起了彩屯支行李行长的注意。在了解大概事情后,李行长对他说,“别的我不敢保证,这款产品的收益率肯定能到4.5%”。见李行长这么信誓旦旦的保证,辛先生也知道暂时退不了基金,就想让李行长签署一个收益率4%的保证书。李行长指着网点的摄像头说,“没事,不用签字,这里有视频监控,我说的话以后都在视频监控里,没必要签字”。

理财经理矢口否认客户投诉无门

2017年11月21日,辛先生赎回基金后发现,这款基金不仅没有李行长保证4.5%的收益率,甚至连本金还亏损了6000元。辛先生感到很气愤,再次去彩屯支行问询,发现李行长已经调走,而吴经理则矢口否认。

辛先生购买基金交易记录

辛先生购买基金交易记录

辛先生随后向本溪银监分局投诉了工行彩屯支行。2018年1月10日,本溪银监分局调查后,驳回了辛先生的投诉。

本溪市银监分局回复函

本溪市银监分局回复函

辛先生对金融曝光台表示,工行辽宁本溪彩屯支行理财经理违背客户意愿、欺骗客户,要求该支行赔偿损失。

新浪金融曝光台调查发现,理财经理帮助客户购买“诺安稳固收益一年定期开放债券型证券投资基金”(000235),属于中低风险的基金,投资标的为债券,期限一年。2016年10月28日单位净值为1.048,2017年11月21日单位净值为1.002。

金融曝光台就此事致电了工行彩屯支行的吴经理,她表示,“这款诺安基金的收益一直非常稳定,风险也较低,所以才推荐给辛先生购买。”她还强调购买诺安基金是经过客户同意的,并非她个人擅自操作。

对于这一说法,辛先生反驳说,“在网点办理业务时,我和吴经理都在银行理财室,吴经理用电脑帮我操作,然后让我刷卡并输入网银密码,我相信她就按她的话做了,当时还以为购买的是银行理财产品。”

新浪金融曝光台多次联系了工行彩屯前支行李行长,未得到正面回复。吴经理则称,相关事件的材料都提供给了工行本溪分行,建议金融曝光台联系上级市行。截至发稿前,金融曝光台未收到工行本溪分行的回应。

银行考核指标压力与提成诱惑下铤而走险

有银行业内人士对金融曝光台表示,在商业银行内部,将理财产品买成基金或保险是存在的,但这更多是个人行为。因为每个月理财经理都有任务非常重的代销基金和保险考核指标,同时代销基金和保险的提成也会更高,这些都会促使理财经理铤而走险,但这些乱象在银监会要求“双录”管理后基本绝迹。

本溪银监分局对金融曝光台表示,由于辛先生购买基金时没有进行双录,导致提供不了现场证据证明,正是由于此类理财投诉太多,“双录”管理的出台正是为了保护消费者合法权益,并取得了良好的效果,同时特别提醒年龄大的金融消费者,在购买理财产品时,最好有子女陪同或事后把关。

上海创远律所许峰律师称,建议辛先生可以起诉工行彩屯支行,一方面当事人有失察之责,但也属于次要责任;另外一方面,举证责任应该倾向于销售方,起诉银行或许可以让法院安排被告承担举证责任,会促使银行提供相关证据。但打官司的过程或许会很漫长,6000元的损失到底值不值得需要当事人自己考虑。

新浪金融曝光台将持续关注事件进展!

长荣网 百消丹 华闻网 星空卫视 财经时报 凤凰财经周刊 豫闻网 华尔街新闻网 首都青年网 经济网 生活周刊网 豫闻天下 财界网 金融家 财经论 每日财经新闻 中国企业网 第一金融网 小象网 东方财经网 时代周报网 金融时报网 财富时报网 天下新闻网 中国城市网 第一产经网 中部财经网 财讯网 证券网 中国海南网 南方财经 财讯界 财通社 中国宁夏网 财经网 中财网 中国四川网 北财网 科技头条 中国青海网 海峡风 海峡娱乐网 企业时报 财经天下周刊 生活日报 博客天下 环球人物网 河南矿产网 理财日报 看新闻网 中国创新网 会展中国 母婴时报 中国视窗网 中国投资网 家居中国网 书画时报 中国广东网 看车网 中国娱乐网 魅力中国网 经济中国网 中国贵州网 每日财经网 中国城镇网 中国内蒙古网 中国民生网 经济信息联播 中国山西网 中国财经报道网 财经周刊网 中国甘肃网 新闻周刊网 环球财经网 中国广西网 舆情中国网 第六论坛 山西信息港 中国经营网 南京新闻网 广州新闻网 中国文山网 河南都市网 中国湖北网 杭州时报 孟州日报 上街日报 中国云南网 中国江西网 中国时尚网 中国河北网 中国房产网 河南新闻网 中国浙江网 财经导报 213网 TBV网 微圈汇 中国江苏网 中国上海网 吉林网 中国北京网 中国新疆网 中国涪陵网 中国陕西网 中国安徽网 金融商报 中国山东网 中国辽宁网 中国视点网 融资界 360新闻网 中国湖南网 贵州新闻网 石家庄网 山东新闻网 辽宁盘锦网 中国新股网 中国重庆网 河南金融网 科技日报 边看网 中国社会新闻网 中国文化网 中国黑龙江网 中国汽车网 中国香港网 中国社区网 中国天津网 彩讯新闻网 旅游日报 中国现代网 食品日报 阳光网 中国资讯网 中国建业网 中国教育网 中国行业网 中国法制网 中国东北网 中国财讯网 中国财经时报网 中国健康网 中国金融时报网 国际财经时报网 商业时报网 中国商业网 中国财经网 专家点评网 中国登封网 中国新闻报道网 中华新闻网 中国服务网 中国旅行网 中国郑州网 中华青年网 中国商贸网 科技网 中国渭南网
 
Copyright @ 2001-2017 www.hnds.tv All Rights Reserved
ICP备1405654号-4  违法信息举报邮箱:jubao@123777.net.cn
河南都市网 版权所有

 

关于我们 | 联系方式 | 供稿服务 | 版权声明